大型科技公司在中期选举前重金押注特朗普，结果却适得其反。一股“蓝色浪潮”压倒了全国范围内大多支持人工智能的共和党候选人——甚至在至关重要的德克萨斯州也是如此，那里的选举结果如今已危及大规模的数据中心建设计划。

但据 Ars Technica 指出，业内人士似乎不愿承认中期选举实际上是对科技行业的谴责。

以亚当·科瓦切维奇（Adam Kovacevich）为例，他是谷歌前高管，也是“进步商会”（Chamber of Progress）的首席执行官。这是一个由谷歌、亚马逊、Meta 和苹果等巨头支持成立的科技行业贸易集团和政策联盟。

据 Ars Technica 报道，科瓦切维奇表示：“选举结果几乎没有提供证据表明选民授权打击人工智能或数据中心。”他指出，“反对禁止数据中心的民主党州长候选人的胜选率高于支持禁令的候选人。”

他补充道：“让我们不要把‘反特朗普浪潮’与‘反科技授权’混为一谈。”

当然，你可以抱怨说，鉴于特朗普的政治毒性如此之大，人工智能在选举中的作用被夸大了，而且生活成本等其他问题更占据选民心思的前列。但这仍然是一个驱动性议题，选民们发出了自己的声音。

出口民调显示，绝大多数美国人认为反对数据中心是一个关键议题。根据 Ballotpedia 的数据，在10个州共有41项关于限制甚至完全暂停人工智能数据中心的投票提案。CNBC 发现，除了其中一项提案外，选民在所有其他提案中都站在了反对数据中心的一边。（唯一的例外是北达科他州哈伍德提出的一项提案。）

这本身就足以说明问题，但对大型科技公司和人工智能来说，最大的打击来自德克萨斯州。由于该州对科技友好的监管环境或缺乏监管，包括埃隆·马斯克的特斯拉和 SpaceX 在内的许多大公司（其中不少来自加利福尼亚州）已迁至此处。

美国计划中的数据center容量约有四分之一位于这个“孤星之州”，马斯克等人向竞选活动投入了数亿美元，以确保该州继续成为一个由共和党领导的科技避风港。

但德克萨斯州选民压倒性地拒绝了大型科技公司为他们描绘的未来愿景。吉娜·伊诺霍萨（Gina Hinojosa）击败了共和党现任州长格雷格·阿博特（Greg Abbott），成为该州下一任州长。她竞选活动的核心内容之一是在该州通过更强有力的法规之前，“立即暂停数据中心建设”，这一主张帮助她成为三十多年来德克萨斯州首位民主党州长。同样创造历史并翻转参议院席位的詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）也承诺要“遏制”数据中心的发展。

如果这还不算是对大型科技行业的否定，那我们也不知道什么才算了。