调制格式与信号处理

PAM4

4-Level Pulse Amplitude Modulation · PAM4
2026 高频词图解PAM4

定义

四电平脉冲幅度调制,每个符号承载 2 比特,同波特率下速率翻倍。
大白话 以前用「亮/灭」表示 0 和 1(一个符号 1 位);PAM4 用四种亮度,一个符号能表示 2 位,等于同样的路宽多跑一倍车。代价是信号更难分辨,容易认错。

图解

同样的波特率,PAM4 塞进两倍比特,代价是眼高只剩三分之一NRZ · 2 电平 · 1 bit/符号10眼高判决门限 1 个,噪声余量大PAM4 · 4 电平 · 2 bit/符号3210眼高仅约 1/3判决门限 3 个,必须靠 FEC 与均衡补回来这就是「速率翻倍但误码率变差」的根源:眼图一开三份,同样的噪声就更容易判错。
NRZ 与 PAM4 眼图对比 NRZ 每个符号只区分「有光/无光」,PAM4 要区分四个电平。波特率相同时 PAM4 比特率翻倍,但三个眼图的眼高只剩 NRZ 的三分之一,对噪声、线性度、时钟抖动的要求同步提高——这就是 FEC 和均衡在高速率下成为必备件的原因。
速率越高,误码越依赖「事后补救」· 这条链路上每一步都在为噪声买单发端 FEC 编码加冗余比特Driver预加重 / 整形光通道损耗 · 色散 · 噪声TIA + 均衡CTLE · DFE收端 FEC 纠错纠回可用误码直观理解:速率翻倍,余量减半PAM4 把眼高压到 1/3,同样的噪声更容易判错;FEC 的作用是先用冗余比特把误码「记下来」,再在收端纠回来。代价是额外时延与功耗,而且 FEC 本身也要吃掉一部分带宽。所以「误码率」这个指标必须连着 FEC 门限一起说,单独引用裸误码率没有可比性。相关指标:TDECQ(发射机色散眼闭合代价)、消光比、RS-FEC 门限(常见约 2.4e-4 量级)。
FEC 与均衡链路 FEC 是高速光互连里「看不见但不可省」的一环:PAM4 把眼高压到三分之一后,裸误码率必然变差,系统靠发端加冗余、收端纠错把误码率拉回可用水平。代价是额外时延与功耗——这也解释了为什么 LPO 这类去掉 DSP 的方案必须靠更强的模拟器件来补。

说明

PAM4(4-level Pulse Amplitude Modulation)用四个光功率电平表示 2 个比特,因此同样的波特率能承载两倍的比特率。它是 400G、800G、1.6T 各代际的基础调制格式。

代价很直接:眼高只剩 NRZ 的三分之一。电平之间的间距变小,同样的噪声、抖动和线性度误差都更容易导致判错,因此必须依靠 FEC(前向纠错)与均衡来把误码率拉回可用水平。这也是为什么高速率下 FEC 从「可选」变成「必备」。

PAM4 对链路各环节的要求同步提高:调制器要有更好的线性度、驱动器要有更高的带宽与更低的非线性、TIA 要有更低的噪声。链条上任何一环的线性度不足,都会直接反映为眼图闭合。

下一步的 PAM6(每符号约 2.58 比特)仍在探索中,产业链成熟度远不及 PAM4,短期内不会成为主流。

关键数字

2 bit/符号相对 NRZ 的容量优势
约 1/3眼高相对 NRZ 的压缩比
FEC 必需补偿误码率恶化的手段

关键要点

  • 是 400G/800G/1.6T 高速光模块的基础调制格式:1.6T 的主流形态就是 8×200G PAM4 电通道。
  • 代价:信噪比要求显著提高、线性度要求更严,因此需要 FEC 与更强的均衡能力。
  • 更高速率演进中出现 PAM6 等探讨,但产业链成熟度远不及 PAM4。

易混辨析

与 NRZ 的区别 NRZ 每符号 1 比特、眼高最大、判决门限 1 个;PAM4 每符号 2 比特、眼高约 1/3、判决门限 3 个。速率越高越倾向 PAM4,但代价是信号余量大幅下降。
与 PAM6 的区别 PAM6 每符号约 2.58 比特,能进一步提升容量,但对 SNR 与线性度要求更苛刻,目前尚无成熟产业链。
← 上一个词条NRZ 下一个词条 →PAM6